Publicado en el NEJM este ensayo clínico que demuestra la superioridad de estos sistemas frente a las bombas aumentadas con sensor
El TIR pasó a las 24 semanas de 61 a 71%
Se utilizó un ISCI Dana, un sensor Dexcom G6 y una versión modificada de AndroidAPS 2.8 (con un algoritmo standard OpenAPS 0.7.0)
Publicado recientemente este consenso de la American Diabetes Association sobre la necesidad de valorar la insuficiencia cardíaca en las personas con diabetes y de adoptar las medidas terapéuticas adecuadas. Un importante cambio en la práctica médica que debemos tener en cuenta a partir de ahora tanto en diabetes tipo 1 como tipo 2 .
https://doi.org/10.2337/dci22-0014
Pro primera vez se recomienda la medición de un péptido natriurético o troponina cardíaca de alta sensibilidad al menos una vez al año para identificar la presencia de Insuficiencia Cardíaca en estadio B y determinar el riesgo de progresión a Insuficiencia Cardíaca sintomática.
Publicado el trabajo con el título arriba indicado en el que en vida real aunque observamos una buena correlación entre los parámetros glucométricos derivados de la MCG y la A1C, no existe evidencia suficiente para poder sustituir un parámetro por otro. EL GMI no es exactamente lo mismo que la HbA1c .
Índice confeccionado para expresar en una única cifra no sólo grado sino calidad de control de la diabetes con los sistemas de monitorización continua de glucosa, teniendo en cuenta no sólo híper sino también hipoglucemias y variabilidad glucémica.
La fórmula valoralos componentes del AGP.
Artículo original
DOI: 10.1177/19322968221085273
Se ha presentado en la ADA en Nueva Orleans la actualización del algoritmo de tratamientoo de la diabetes tipo 2.
T1DM
Hasta ahora no existe indicación de estos sistemas en menores de 7 años
En enero se ha publicado en el New England Journal of Medicina un ensayo clínico que demuestra como un sistema híbrido de asa cerrada en niños de 1 a 7 años de edad mejora el control sin aumentar las hipoglucemias
Es un bomba DANA , el Dexcom y el algoritmo de Cambridge
Resumen en video https://www.nejm.org/do/10.1056/NEJMdo006340/full/
El pasado 4 de Febrero la Federación Española de Diabetes patrocinó un Webinar titulado ¿Como accedo a los sistemas de asa cerrada?, impartido por el Dr Menéndez Torre
Tengo diabetes: ¿Cómo accedo a los sistemas de asa cerrada? – YouTube
Después de todo el esfuerzo y sobre todo el gasto empleado en la utilización de las bombas de insulina en niños y adolescentes durante años , el poder del Big Data nos aporta resultados sorprendentes en el registro sueco de niños y adolescentes con DM1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/pedi.13217 DOI: 10.1111/pedi.13217
El registro es envidiable porque recoge datos de casi el 100 % de los casos . Al final del periodo estudiado (2016) más de la mitad estaban con bombas de infusión de insulina.
Al final la diferencia en HbA1c y en hipoglucemias graves no existió entre los dos grupos, con o sin bomba, tras varios años de seguimiento.
La pregunta surge por si sola. Merece la pena el esfuerzo para estos resultados. No se ha medido la calidad de. vida , pero no se espera una gran diferencia. No están controladas las indicaciones pero tiene esto importancia cuando más de la mitad de estos niños con diabetes están con bomba.
Confío en que el hecho de que estén con ISCI haga que ahora la mayoría hayan sido trasferidos a sistemas automáticos y finalmente mejore el control metabólico y la calidad de vida.
Webinar en el que se abordará la influencia de la diabetes en la infección por COVID y la influencia del COVID en la atención a la diabetes y en el control glucémico
Free diabetes 